Bewustzijn creëert
Evolutionaire mystici spraken er al langer over; ‘Bewustzijn’ en de ordening der dingen in de wereld zijn van elkaar afhankelijk. Als dat klopt, is een sprong in bewustzijn een creatieve daad. De echte revolutie is de evolutie van het bewustzijn. Daarmee veranderen we de wereld. Onontkoombaar en moeiteloos.
Emanuel Kant als de eerste ‘kwantumdenker’
Met Emanuel Kant kwam de gedachte dat onze geest zich niet alleen naar de wereld voegt, maar dat de wereld zich ook naar onze geest plooit. Anders gezegd; het perspectief wat we nemen, heeft invloed op de evolutie van de dingen om ons heen. Sinds de opkomst van de kwantummechanica wordt dit ook onder de exacte wetenschappers erkend als een reëel verschijnsel. Dit besef is prachtig gepopulariseerd in de film ‘What the bleep do we know’.
De verdubbeling van bewustzijn
Een hond is ook bewust. Anders zou hij niet gaan drinken als hij dorst heeft. Maar hij weet dat niet; hij is onbewust bewust. De mens is, voor zover we weten, het eerste wezen, dat zich bewust kan zijn van het feit dat het bewust is. Er treedt een verdubbeling van het bewustzijn op. En daarmee kan hij bewust zijn leven vormgeven.
Evolutie door genetische mutatie
Een dier heeft wat dat betreft beperkte mogelijkheden. Als het niet werkt tussen het dier en zijn biotoop sterft het uit, tenzij het tot een nieuwe soort evolueert. Waarom zijn wij dan nog niet uitgestorven?
Evolutie zonder genetische verandering
Omdat wij, in dierentermen, kunnen evolueren tot een nieuwe soort, zonder genetisch te muteren. Wij kunnen een put graven tussen twee oases en daarmee, van een mens die zijn dood tegemoet loopt, tot een mens worden die capaciteiten van een kameel heeft. En dat zonder dat we biologisch gezien een andere soort hoeven te worden. En zo is de mens, met zijn enorme vermogen te evolueren de meest succesvolle soort op aarde geworden.
De ‘vertrippeling’ van ons bewustzijn
De grote volgende stap in de evolutie van het bewustzijn is, dat we ons bewust worden van de enorme rol van de evolutie van ons bewustzijn zelf. We kunnen zien dat ons moderne bewustzijn, dat voortkwam uit de renaissance, een moderne industriële wereld heeft geschapen. Zo heeft ons postmoderne bewustzijn de postmoderne wereld mogelijk gemaakt. Wat zou er gebeuren als we verantwoordelijkheid namen voor het feit dat dit zo werkt? Want nu zijn de niveau’s van bewustzijn, waar de menselijke soort doorheen is gegaan, onbewust tot stand gekomen. En zijn we blij met het resultaat?
De enige echte revolutie is de evolutie van het bewustzijn
Maar wat zou er gebeuren als ‘bewustzijn’, bewust benut gaat worden om naar een nieuw bewustzijn te evolueren. En wat zou dat voor de aarde kunnen betekenen? Dat is wat Sri Aurobindo als eerste benoemde als de mogelijkheid bewust de stap zetten om ‘de nieuwe mens’ te worden. Dat is de derde grote stap in de evolutie van het bewustzijn; We krijgen een evolutionair bewustzijn. We zien bewustzijn als evolutionaire kracht verschijnen, niet toevallig, onbewust, of als een automatisch natuurverschijnsel, maar in vol bewustzijn.
De tweede schok van het bewustzijn
Op dit moment gaat er een schok over de aarde! Dit noem ik de tweede schok van het bewustzijn. Een schok waarin we van binnen gaan beseffen, dat hoe we nu leven, ons overleven op het spel zet. Zou het mogelijk zijn dat deze schok, die diep in ons bewustzijn binnendringt, de kracht heeft om ons tot de derde grote stap in de ‘evolutie van bewustzijn’ te brengen? En wat zou dat potentieel kunnen betekenen voor onze rol op aarde. En is dit wellicht al niet aan de gang? Waar kunnen we dit wellicht al zien gloren?
Nieuw Leiderschap
Wat is nu dat niveau van bewustzijn waarop post-postmodern leiderschap kan bloeien. Het is in ieder geval noch dogmatisch noch relativistisch. Ga je mee doen door je bewuste ontwikkeling ter hand te nemen. (Zie verder Venwoude Levensschool >>)
Hallo Mauk.
Het doet me denken aan wat ik nu aan het doen ben, maar dan met een ander pad.
De laatste tijd leer ik van een shamaan houten beelden maken, persoonlijk pakt het mij.
Bij de laatste beelden, moest ik denken aan wat op het nieuws verteld werd, “de jeugd weet niet hoe sinasappelsap gemaakt wordt”.
Ik begon een beeld te maken met fantasie bomen en hoe meer ik daar mee bezig hoe hoe rotter ik me voelde, ik bed schrok ik uit mijn gepeins daarover” er was geen eerbied, naar deze fantasie bomen, ik wilde het belachelijk maken, tenslotte weet ik wat bomen en sinasappelsap is.
Maar is dat waar, waarom kunnen wij onze jeugd niet leren wat natuur is en is de weg van het fantasie verhaal zo snel daar, via internet , spellen, deze is schijnbaar voor de meesten veel toegangelijker dan de echte natuur, kennen wij de natuur wel, zijn mijn ideeën over de natuur juist.
Wil ik toegang krijgen tot deze vraag, moet ik het houten beeld maken , mijn handen laten spreken, de vreugde voelen van de nieuwe verwarring en scheppen.
Dit is mijn huidige idee over schok, mijn idee over de natuur loslaten en de behoefte aan te gaan, de natuur meer te ontmoeten en zien dat in dit proces mijn mind fantasieën schept en dat scheppen ook een vorm van ontmoeten is.
Bedankt voor je schrijven en lessen
Groet Leo